滤筒除尘器除尘布袋清灰方式及存在的问题

我国大气污染情况岌岌可危。改革开放30以来，我国国内生产总值年均增长9.6%，经济高速发展，经济增长速度、引进外资、外汇储备居世界   位。然而我国的煤炭、石油、钢铁等消耗世界   ，单位GDP能耗是发达   的8倍至10倍，污染是发达   的30倍。“十五”期间，各省市GDP指标全部超额完成，但能耗指标和环保的主要指标没有一项完成，而且还有反弹。长期以来，我国经济增长方式粗放，产业结构不合理，生产性企业高投入、高消耗、高排放，过快地消耗了大量资源和宝贵的环境容量，使大气污染物排放总量居高不下，各地区各种环境问题集中爆发，冶金、化工、建材等行业的工业窑炉和生产设施排放污染、机动车尾气排放污染日趋严重，颗粒物   是成为绝大部分城市的   要污染物。

2010年北京、上海因PM2.5污染己经接近同期交通意外死亡人数的三倍，大部分城市的PM10浓度仍然维持高值，其中细颗粒物所占比例越来越多，无疑增加了污染物浓度控制难度。因此，寻求   的除尘技术迫在眉睫。

脉冲袋式除尘器是一种成熟的比较完善的   除尘设备。而滤筒除尘器是在袋式除尘器的基础上发展起来的，与袋式除尘器相比具有的   的特点。

1)由于滤筒采用星型多摺式结构，使其过滤面增加，相同外形尺寸的滤筒与滤袋，其过滤面积相差几十倍，因而滤筒式除尘器的箱体体积和占地面积可减小；

2)相对于袋式除尘器，滤筒除尘器面积大，处理风量大，过滤风速可相应降低，减少滤筒磨损；

3)滤筒高度小，安装方便，使用维修工作量小。脉冲喷吹滤筒除尘器还可以解决目前低浓度粉尘环境特别是空调净化系统中存在的一系列问题，如过滤阻力大，滤料清洗困难，易造成二次污染等问题降；

4)除尘效率较高。对于一般微米级的粉尘除尘效率可达，随着滤料的发展，部分处理能力较强的滤筒对粒径在0.1~0.5um的微粒排除效率也可达到此效率甚至   高。

滤筒因占地面积小、处理风量大而显示出明显的性。随着除尘技术的不断发展，尤其是新型过滤材料的出现，滤筒式除尘器的效率和经济性等都开始传统的袋式除尘器，因此，国内各有关环保组织正在大力呼吁和推广滤筒除尘器使用。在滤筒除尘器研究方面比较   的公司有：   Donaldson公司、   GE-BHA毕威公司、瑞典CamfilFar：公司、丹麦Nordic公司和   GORE公司等，其应用包括化工、制药、非金属矿、建材等工业污染物的治理和空气过滤、喷砂喷涂气体的净化、油污处理、环境除尘等不同场合。目前，国内生产滤筒除尘器的公司也逐渐增多。其应用的关键是清灰系统的设计，清灰效果的好坏与除尘器效率、运行阻力、滤筒使用寿命等各项经济指标息息相关。目前清灰技术应用   广泛的是脉冲喷吹清灰方式。

然而由于其褶皱数多、褶皱深、夹角小、高度相对太短，致使它的清灰问题一直是清灰行业中的难点。虽然现在对于一些工程应用中遇到的问题，设计研究人员己经开展了研究工作并采用了相应的解决方案，部分改进工作收到了   成效。但在应用中还存在许多问题，如：糊袋，板结，腐蚀现象；滤筒尺寸限制；滤筒放置形式；高温环境影响；清灰不   ；压缩空气量和压力运用不当；滤筒夹角影响；脉冲阀安装位置不当；气流分布不均等。特别是清灰均匀性问题，工业用滤筒除尘器体积较大，滤筒也较多较长，脉冲清灰   区在滤筒下部，并一次向顶部递减，上部往往清灰不力，下部却容易清灰过度，造成滤袋破损，因此   做好滤筒脉冲清灰系统的设计和安装调试工作。目前，对脉冲清灰系统性研究和深入的理论性研究比较少。对于气包容积大小、喷吹管设计、花板孔布置及喷吹距离的确定等详细设计可参阅的文献较少；不同厂家生产的相同尺寸的电磁脉冲阀性能相差甚大，无确定的评价阀性能的指标。对加装文氏管的评价褒贬不一。

且对于脉冲清灰机理的研究尚不够明晰。因此，研究滤筒收尘器脉冲清灰系统意义重大。